民事答辩状肛交
日本动漫答辩东说念主：XX市城市处治和空洞规则局 机构地址：XX省XX市XX区X路109号。谐和社会信用代码：11XXXXXX19N
法定代表东说念主：曹XX 职务：局长
被答辩东说念主：XXX有限公司 住所地：XX市X区X街A栋708室。谐和社会信用代码：91XXXXMA2GQ4PW90
法定代表东说念主：王XX，实施懂事。
答辩东说念主就被答辩东说念主诉我局告白协议纠纷一案，现笔据事实与法律，提议答辩想法如下：
一、被答辩东说念主诉称其跳动商定比例发布公益告白24698块无事实依据
两边坚决的《XX市X地下通说念告白媒体筹办权使用协议书》（以下简称《告白筹办权协议》）第十条(实为第十一条)商定：“在筹办本领，乙方需每年提供不跳动拍卖总量10%的告白媒体为甲方无偿发布公益告白，同期庄重筹画、制作、险阻刊和预防职责并承担相应的用度。公益告白首布的践诺须按照甲方的端正和要务实施，乙方须按照甲方的端正和要务实施，乙方须无要求给与。”该商定意为：在每一协议庚度内，乙方（被答辩东说念主）每次以拍卖总量10%的告白媒体（即16块告白媒体，下同）为限无偿发布公益告白，并自行承担筹画、制作等关系用度。合并协议庚度内，需屡次发布公益告白的，乙方（被答辩东说念主）每次均在16块范围内进行发布。
因每一协议庚度内，何时需发布公益告白，每次需发布些许及发布抓续时辰口角均不笃定，故乙方（被答辩东说念主）屡次发布公益告白的媒体数目不累加计较肛交，只须每次发布数目均在16块告白媒体的为止内，均相宜协议商定。
笔据被答辩东说念主现在的举证情况，其在三个协议庚度内所发布的公益告白，经答辩东说念主盖印证实过的，唯一第二协议庚度（2020.11.1-2021.10.31）内的2021年5月19日发布公益告白23块，超出商定限量7块。因此，被答辩东说念主称其跳动商定比例发布公益告白24762块无事实依据。
二、被答辩东说念主主见公益告白超发用度无协议依据，且其所采纳的计费依据与本案十足无关，其要求答辩东说念主支付超发用度的诉讼请求应当赐与驳回
其一，笔据两边商定，在约命名额以内发布公益告白的，关系用度均由被答辩东说念主承担。关于跳动约命名额发布公益告白，答辩东说念主是否需要付费，以及付费递次、付费花样、付费期限等关键践诺，《告白筹办权协议》均无商定。协议履行本领，两边也未就此问题进行协商并实现补充想法，故被答辩东说念主主见超发公益告白用度无协议依据。
其二，被答辩东说念主虽在配合本领跳动约命名额发布公益告白7块，但《告白筹办权协议》并未商定超发公益告白答辩东说念主需向其支付用度。何况，被答辩东说念主每次发布公益告白的具体数目，答辩东说念主并未强制要求，最终发布些许，十足由其自主决定。故即便跳动商定限量发布公益告白，也应由其自行承担所需用度，答辩东说念主不应支付用度。
其三，被答辩东说念主在诉状中所援用的计费依据XX评咨字〔2021〕第XX号《价值究诘陈诉》与本案无关联，不成四肢其发布公益告白的计费依据。2021年5月，XX市轨说念交通集团有限公司（以下简称“XX地铁公司”）因开发地铁6号线，需要铲除钟楼盘说念墙上头的部分告白灯箱，并围蔽部分告白，XX地铁公司需按关系端正给予告白筹办权单元即被答辩东说念主经济赔偿，由XX地铁公司录用XX房地产财富评估有限公司对所涉告白灯箱价值进行评估后，该公司作出上述《价值究诘陈诉》，其评估后果四肢给被答辩东说念主赔偿的依据。故该评估陈诉与本案无关，且灯箱价值因受其大小、位置、东说念主流量等诸多成分影响而互异较大，评估陈诉仅仅针对部分极少灯箱进行的评估，其估价后果不成诚然四肢笃定本案沿途告白灯箱价值的依据。
三、被答辩东说念主在协议履行期内，从未向答辩东说念主提议过其跳动商定限量发布公益告白，并向答辩东说念主主见用度，答辩东说念主也未向其作过高兴付费的示意
两边协议自2019年11月1日启动，至2022年9月5日消逝。在扫数协议履行本领，被答辩东说念主从未向答辩东说念主提议过其依然跳动商定限量发布公益告白，更未提议支付过用度的要求，答辩东说念主也未示意过要向其支付公益告白用度。该事弥散以领略，在协议履行期内，关于被答辩东说念主发布公益告白，答辩东说念主无需支付用度两边是一致认同的。
四、即便被答辩东说念主跳动商定限量发布公益告白，其亦然在履行法律端正和协议商定的义务，其超发部分答辩东说念主也不应支付用度
在协议履行本领，自第二协议庚度启动，被答辩东说念主即屡次以其客户资源不及，导致其筹办费事为由向答辩东说念主提议减免和宽限支付告白筹办权用度的苦求。被答辩东说念主客户资源不及，例必导致其客不雅上不成将告白媒体沿途用于发布买卖告白。在此情况下，如其不发布公益告白，将导致部分告白媒体空置。《XX市户外告白配置处治条例》第三十六条第一款端正，户外告白关键空置跳动二旬日的，配置权东说念主应当发布公益告白。《告白筹办权协议》第六条（实为第七条）第（五）项商定，筹办期限内，乙方（被答辩东说念主）应保证本状貌下告白媒体沿途上画，不得空置。
因此，即便被答辩东说念主跳动商定限量发布公益告白，亦然因其本身客户资源不及，无法将商定限量除外的告白媒体沿途用于发布买卖告白所致。笔据上述端正和协议商定，被答辩东说念主是在履行其应当承担的法定和协议商定的义务，其要求答辩东说念主支付超发公益告白用度无正当依据。
综上，被答辩东说念主以超发公益告白为由主见超发用度无事实及正当依据，其所采纳的计费依据与本案无关。被答辩东说念主的诉讼请求照章不成成立，请求东说念主民法院赐与沿途驳回。
此致
XX市XX区东说念主民法院
答辩东说念主：XX市城市处治和空洞规则局
年 月 日
举报
挑剔 0肛交